제품안전協·BIPV안전센터, ‘BIPV 안전세미나’
제조·설치·운영 전 단계서 구조적 위험 지속 확인
민간 주도 다층적 안전평가 확산 필요성 부각
“BIPV 안전, 민간 주도 실질관리로 확보해야”

BIPV 안전세미나에서 참석자들이 단체 기념촬영을 하고 있다. [사진=김진후 기자]

건물형태양광(BIPV) 설비의 안전문제가 지속적으로 불거지면서 BIPV 전반을 다룰 체계적인 안전평가의 확산 필요성이 제기되고 있다. 제조 단계부터 설치, 관리, 인허가 등 다양한 문제가 실사례로 확인되며 제도적 검증 장치를 더욱 고도화해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.

이지욱 건축물태양광안전센터 센터장은 19일 부산시의회에서 열린 ‘BIPV 안전세미나’를 통해 “BIPV는 기존 태양광 KS 인증이나 설계·시공 점검 이상의 안전수준이 요구될 듯 하지만, 실제로는 복잡한 건축물 연계 시스템의 안전성을 충분히 담보하지 못하고 있다”며 전 생애주기 기반의 ‘건축물태양광안전평가’ 도입 필요성을 강조했다.

BIPV안전협의회가 주최하고 한국제품안전협회가 주관, BIPV인력양성사업단이 후원한 이번 세미나는 BIPV 시스템 확대에 따라 드러난 설계 불일치·시공 미비·화재 위험 등 구조적 문제를 점검하고 개선 방향을 논의하기 위해 마련됐다. 현장에는 신재생에너지 관련 학계와 산업계는 물론 국토교통부·에너지공단 등 정부 기관, 시공사, 설계사, 모듈 제조사 등 다양한 분야의 전문가 100여명이 참석했다.

이 자리에서 이지욱 센터장은 “실제 현장에선 모듈 제조 단계에서 발생한 고장뿐 아니라, 설치 후 발생하는 박리·부식 등 안전을 위협하는 요인을 자주 마주한다”며 “이밖에도 서로 상충하는 건축·전기설비 규정, 실제보다 약한 강풍 대비 기준 등과 함께 소방관 감전·유리탈락·구조물 추락 등 안전과 직결된 이슈가 다수 존재한다”고 말했다.


이지욱 BIPV안전센터장이 실 시공 현장에서 발견한 위험 요인을 발표하고 있다. [사진=김진후 기자]

건축물과 전기설비가 융합된 BIPV 시스템 특성상 ▲구조적 하중 ▲내진 ▲내화 ▲누전 ▲화재 등 다양한 위험 요소에 대한 정밀한 안전관리가 필요한 상황이다. 하지만 기존 평가체계는 개별 부품의 성능평가에 그치고 있고, KS인증 등 표준 역시 최소한의 안전수준만 보장하고 있다.

이지욱 센터장은 “더욱 보수적이고 심도 있는 사전 예방 중심의 안전제도 구축을 통해 보완하는 것이 BIPV안전센터의 과제”라며 “실제 지난 4월 제1호 안전평가를 수행한 ‘신라모노그램 강릉’의 경우와 같이 향후 평가 대상 사업들은 건축·전기적 특성 외에도 지역별 위험요인을 반영해 ‘맞춤형’으로 진행될 것”이라고 밝혔다.

신동인 한국제품안전협회 부장은 실제 협회와 센터가 운영 중인 건축물태양광안전평가 제도를 소개했다.

신동인 부장은 “현재 BIPV 시공 현장이 직면한 문제들은 단순 부주의가 아니라 시스템 전반의 관리 공백에서 비롯된 구조적 문제”라며 “정확한 평가 기준과 책임 있는 사후관리 체계가 결합돼야 한다”고 말했다.


신동인 한국제품안전협회 부장이 현재 협회가 운영 중인 건축물태양광안전평가를 소개하고 있다. [사진=김진후 기자]

이에 따라 도출된 안전평가체계는 6개 분야(건축설계·기자재·구조방재·전기·시공·유지관리)로 구성된 다층적 안전평가 체계를 소개하며, 안전성 수준에 따라 4개 등급(S·A·B·C)을 부여하고 각 분야 위험요소를 사전에 진단하고 있다. 안전평가는 290여개의 세부 항목과 500여개 증빙서류를 기준으로 하며, A~C 및 S등급 체계로 구분해 각 건축물의 위험 수준을 제시한다.

평가는 안전 확보 외에도 ▲건축물 가치 상승 ▲사고 예방에 따른 비용 절감 ▲신뢰도 제고 등의 효과를 유도하고 있다.

이어진 발표에서 오용태 경상남도소방본부 화재조사팀장은 실화 사례와 실태조사 결과를 근거로 화재진압에 취약한 BIPV 설비 현황 다시금 조명했다.

오용태 팀장은 “건축물 내 태양광 설비 보급은 연간 15%씩 증가하고 있지만 그에 비례해 화재발생건수도 2023년 기준 25%까지 상승한 것으로 나타났다”며 “최근 함양군 산불 사례, 구미 시내 공장 화재 사례를 볼 때 태양광 설비 점검과 충분한 사전 점검은 필수”라고 강조했다.

하지만 경남소방본부가 도내 교육시설 16곳을 조사한 결과 열점 생성 75%, 모듈 파손 12%, 마감 불량 44%에 달했으며 소방 설비는 전무한 실정이었다.

오용태 팀장은 “BIPV는 지붕경사가 낮고 고정 구조가 불안정한 곳에 설치되는 경우가 많아 열 축적이 심하고, 화염 확산 구조도 갖고 있다”며 “앞으로 BIPV를 다룰 안전기준과 예방체계는 이처럼 현장 실정을 충분히 반영해야 할 것”이라고 지적했다.


오용태 경상남도소방본부 화재조사팀장이 실 화재 사례를 바탕으로 다각적인 안전관리의 필요성을 설명하고 있다. [사진=김진후 기자]

윤주환 한화큐셀 고문은 인버터 선택과 관련한 기술적 해법을 제시하며 기자재 단계에서부터 안전성 확보를 챙겨야 한다고 강조했다. 전통적인 태양광 시스템보다 훨씬 세밀한 제어가 필요하다는 점에서 모듈 단위 전류 제어(MPPT), 급속 차단(RSD), 아크 차단(AFCI), 지락 검출(GFDI) 등의 기능을 탑재한 인버터 사용을 권장했다.

한편, 이번 세미나는 ‘기준 부재’ 수준에 머물러있던 국내 BIPV 안전관리의 패러다임이 ‘민간 주도의 실질적 안전관리’로 전환되고 있는 현황을 조명했다.

박대전 BIPV안전협의회장은 “민간 주도의 안전평가체계는 건전한 시장 경쟁을 유도하고 품질 향상과 국민 신뢰 제고에 기여할 수 있다”고 밝혔다.

김성찬 한국제품안전협회장은 “평가 체계가 단순 인증을 넘어 실제로 현장에서 안전사고 예방과 신뢰성 확보에 실질적으로 기여하는 것이 목표”라며 “이번 세미나를 계기로 관련 기술 동향을 공유하고 실질적인 협력방안을 논의하길 바란다”고 밝혔다.

출처 : 전기신문(https://www.electimes.com)